close

071男爵夫人肖像.jpg
 

 照片-蕾絲博物館(Lace museum)-男爵夫人肖像-菲利・斯蓋莫里(Felice Schiavoni)繪製 

 

 

 

 

揣摩

 

 

 

 

你的目光

由椅靠邊框的暗棕

滑向扶手披風外翻的深紅,

最終停在盈握玫瑰的嫩粉之上。

你說:那些顏色暗示畫中人的熱情,

含藏層次與節制的熱情。

 

 

灰藍的背景讓

黑綢晚禮服退居幕後。

烘托花葉舒卷綿密的蕾絲披肩,

烘托肖像主人如脂賽雪的肌膚,

而柔荑在心口的輕輕一觸,你說:

仿佛觸碰著一只

精緻且脆弱的白玉瓷瓶。

 

 

『但這一切⋯⋯恐怕僅僅是畫家釀造的幻相,

如果,你留意她投射過來的眼神。』

 

 

唔!確實如此,你承認。

男爵夫人那匆匆出戲的一瞥,

揭露了她某些生命的底蘊。

一絲絲的不耐

是被繁瑣禮儀壓抑下的不耐;

一丁點的高傲

是習於俯看事物後教養成的高傲。

 

 

 

072新娘禮服.jpg

照片-蕾絲博物館-蕾絲新娘禮服-摘自網路

 

 

 

073織娘肖像.jpg

照片-蕾絲博物館-織娘肖像畫

 

 

 

074實境中的織娘.jpg
 

照片-蕾絲博物館-織娘在現場刺繡

 

 

 

蕾絲紀事

 

 

 

源自拜占庭的愛琴海,

文藝復興時期孕育獨特風格,

十六世紀引領潮流形塑為

歐洲皇室貴族炫耀優雅的裝飾。

製造人也因應需求激增

由修女孤兒擴編成全社區婦女的生產活動。

 

 

(你陡然想起,台灣的婆媽在家中

組裝聖誕燈炮及塑膠花的往事。)

 

 

據說:蕾絲製作衰退於政治事件。

在法國大革命與美國獨立戰爭後,

它從高端直線下墜,

引申為腐敗君權制度下的墮落象徵。

 

 

(你則認為:手工的式微

跟工業革命崛起的關連性更強!)

 

 

在參觀博物館時,

你拍攝了兩幀織娘的照片,

一張畫中人與另張實境中人。

她們均戴老花眼鏡,

皆生發飛霜白髮,

她們的動作一致,

都勤勤懇懇地

穿針引線於膝上的繡物。

 

 

『那麼,她們有何不同之處呢?』

 

 

她們的分岐並非時間,

並非活在幾百年前或是現代。你說:

她們的分岐取決於姿態,

當畫中人面對鏡頭

編織著未來之夢時,

實境中人正背對鏡頭

編織著過去之夢。

 

 

 

arrow
arrow

    李遲 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()